Je ne me souviens pas en avoir parlé ici, mais voilà, Noémi a un souci dentaire que nous avons découvert lors de ses premiers rendez-vous avec le dentiste (vous savez ? M't'dents ?). Son diagnostic a été rapide, efficace et assez affolant aussi : elle est atteinte d'une déminéralisation dentaire, dont l'origine serait à chercher dans l'administration de cortisone à haute dose entre 0 et 18 mois. De plus, il y aurait aussi un lien à faire avec sa dyscalculie, les 3 autres enfants que suit ce dentiste (dont son fils) qui présentent ce type de problème dentaire ayant tous des soucis à l'école de type "dys", et ayant tous reçu de la cortisone à haute dose avant 2 ans (ce qui a été le cas pour Noémi à 6 mois à cause de son eczéma).
Donc pour résumer : la cortisone modifierait l'ADN des enfants, celui-ci n'étant pas fixé avant 18 mois. Or les "dys" ont une composante psychologique, mais également génétique, et il est difficile de connaître la part du génétique dans le trouble en question.
Toujours est-il que la conséquence pour Noémi, c'est que quand les dents de lait tombent et que les dents définitives repoussent, voire poussent pour ce qui est des molaires, elles sont friables, fragiles, parce que l'émail n'est pas assez costaud. Il faut donc appliquer des traitements fluorés, suivre l'évolution des dents au moyen de radios à intervalles réguliers. L'une des dernières (en juin 2011) avait révélé une molaire en cours de croissance dont les racines étaient "ouvertes" vers le bas, dans la gencive, et donc extrêmement sensibles, avec un début d'abcès au niveau de la racine ainsi que sous la dent, à la jonction avec la gencive. Cette dent en particulier inquiétait le dentiste parce que c'était la porte ouverte à n'importe quelle infection, et qu'il fallait que les racines se développent et se "ferment" pour assurer la pérennité de la dent, sans quoi, dans quelques années, il aurait fallu la retirer et poser un implant. Pas drôle pour une enfant de 10 ans, quoi.
Ce matin, je suis allée avec Noémi pour son rendez-vous de contrôle (un tous les 6 mois, je ne sais pas si tous les enfants de sa classe y vont aussi souvent, même si aucun d'entre eux ne veut croire que le "jaune" qu'elle a sur les dents n'est pas du tartre mais l'émail poreux des dents lui-même, émail très fragile donc...), et lors de ce rendez-vous, le médecin a pratiqué une énième radio. J'ai ainsi pu voir les futurs problèmes que notre fille aura quand toutes les dents auront poussé (l'orthodontiste va avoir du boulot : il n'y a pas assez de place !), mais aussi que le traitement avait admirablement bien fonctionné : les racines de la dent incriminée il y a un peu plus d'un an se sont allongées (environ deux fois la longueur constatée au mois de juin 2011), et fermées dans la gencive. Les abcès ont disparu, il faut donc maintenant assurer la minéralisation de la dent et de celles qui sont en train de pousser ailleurs.
Pour la première fois, le dentiste a été très optimiste aujourd'hui : il m'a dit que dans un an, deux au maximum, le traitement serait terminé. Il faut dire que Noémi a compris la leçon : elle n'oublie plus de se brosser les dents avec un dentifrice hyper-fluoré, et ces gestes quotidiens ont sauvé, semble-t-il, sa dentition.
Enfin une bonne nouvelle !
Question dentaire, on va en reparler bientôt : Nathanaël a perdu une incisive à 2 ans tout juste et la conséquence aujourd'hui, c'est que la repousse des dents définitives est de plus en plus bizarroïde. Va falloir trouver un orthodontiste rapidement : apparemment, on peut commencer les traitements assez tôt chez les enfants. Comme quoi, quand c'est en passe d'aller mieux chez l'un, ça embraye chez l'autre. Mais il vaut mieux faire ça maintenant : à son âge, la mâchoire est bien plus malléable que chez un ado ! (j'ai intérêt à avoir une bonne mutuelle... :) )
